el_chupanebrej

Давече прочел изумительное откровение очередного альтернативно-одаренного по поводу Трофима Денисовича Лысенко и генетики г-на roman_n вот что нам вещает этот знаток в области генетики и молекулярной биологии : " современная наука пользуется в основном выкладками Лысенко, а не "генетиков" ...Лысенковская теория "яровизации" сейчас успешно применяется в Европе, США и Канаде. УСПЕШНО.А теории тех "генетиков" что были спущены в утиль потрепели крах в 1945-м. Да-да. Это были не генетики." http://community.livejournal.com/ru_nazdem/947420.html?thread=8007900#t8007900 
 upravmir : молекулярные биологи в 80-90ые годы нашли доказательства теоретическим тезисам именно мичуринской школы и Трофима Лысенко, тогда как генетика фактически была уничтожена, хотя её терминология слиняет ещё очень нескоро - настолько распространена и "очевидна"
 shelmenko : Сказки про Лысенко не сочиняйте, он как раз наукой занимался, а не нес несусветную хрень под лозунгом "генетика"... За спиной у Лысенко практические результаты, а бред "менделистов-морганистов" сохранился только в архивах.
andfomkin :СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО ОБЬЯСНЯТЬ ОСЛАМ , ЧТО Т Д ЛЫСЕНКО ОКАЗАЛСЯ БЛИЖЕ В СВОИХ ВОЗРЕНИЯХ К СОВРЕМЕННОЙ ПАРАДИГМЕ ГЕНЕТИКИ , НЕЖЕЛИ ВАВИЛОВ И ПРОЧИЕ ПРИВЕРЖЕНЦЫ ЧИСТОГО ВЕЙСМАНИЗМА МОРГАНИЗМА . ЧТо на знаменитой СЕССИИ ВАСХНИЛ не Лысенко напал на вавиловцев . а наоборот вавиловцы на Лысенко, но даже после этого Лысенко оставил всех вавиловцев институте и подлостей не творил .
ВСЕ РАВНО ОСЛЫ КАЛМАЮТ ЧУШЬ ПРО ЛЫСЕНКО И ПРЕЗРИТЕЛЬНО ЦЕДЯТ "ЛЫСЕНКОВЩИНА
sergio_leone :Лысенко, кстати говоря был таланливый генетик и большинство его работ используются по ныне. Затравили его после XX съезда, так как он был любимчиком Сталина, а большинство ученых нет... Вавилов же сел, просто потому что его подсидели коллеги.
minich_ru :А нынешняя наука уже знает, что спор Лысенко и "ботаников" происходил в то время, когда генетика была на уровне астрологии, так и влияние окружающей среды на наследственность было практически еще не известно. Нормальная борьба научных школ в период неизвестности истины. Только после 1952 года что то стало вырисовываться, что и Лысенко прав и "ботаники" правы частично.
zavsn : Завязывайте с чтением перестроечного огонька и всяких ветровых. Лысенко, скажем, очень хорошо относился почти ко всей генетике, кроме одного только из её направлений.
alexandr_palkin : Что говорит о геноме всё, что и утверждал оболганный проходимцами от науки Лысенко, за изложение идей которого одна американская дама получила Нобиля (не хочется об этом даже дискутировать, ибо те самые генетики, якобы разгромленные Сталиным-Лысенко, из военных лабораторий к середине 60-х создали и вакцину от эбола, и 200 тонкорунных овец типа "Долли", с теми же безусловными эффектами вырождения,как и у клонированных серебристых лис; не зря ребята из Горок буквально ржали в студии, когда "великая американская наука", показав несчастную овечку-урода, обещали всех переклонировать, притом что именно в "неудачах с Долли" и была истиная наука).

Сходство налицо. Ну и для прояснения феномена возобновления интереса к этому бреду хорошая заметка Г.Ю.Любарского http://ivanov-petrov.livejournal.com/1362399.html